PROCEDIMIENTO PENAL.- SUPUESTO EN EL CUAL SUS ACTUACIONES SIRVEN DE SUSTENTO PARA DIRIMIR UNA CONTROVERSIA ADMINISTRATIVA.-

indice

R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 5. Diciembre 2011. p. 309 Registro No. 38781

VI-TASR-XXV-62

PROCEDIMIENTO PENAL.- SUPUESTO EN EL CUAL SUS ACTUACIONES SIRVEN DE SUSTENTO PARA DIRIMIR UNA CONTROVERSIA ADMINISTRATIVA.-

Es necesario establecer que si bien es cierto, un procedimiento penal es independiente del administrativo, también es verdad que las actuaciones que forman parte de una instancia penal, sí son susceptibles de tomarse en consideración para resolver la controversia planteada en un procedimiento administrativo, habida cuenta que los elementos jurídicos desarrollados en un juicio de orden penal pueden servir de sustento para coadyuvar en la determinación de una sanción de índole administrativo, luego entonces, si vía juicio de nulidad se debate un crédito fiscal que tiene como origen un procedimiento administrativo en materia aduanera derivado de la introducción de mercancías en torno a las cuales supuestamente no se acreditó su legal estancia y tenencia en el país, empero, existe una resolución dictada por el Poder Judicial de la Federación en la cual se exonera a la parte actora del delito de contrabando por no existir elementos que acrediten que éste haya sido quien introdujo al país las citadas mercancías, lógico es, que las actuaciones que conforman el expediente penal sí guardan injerencia respecto del procedimiento administrativo y por ende, sirven de sustento para su resolución, puesto que aun y cuando el procedimiento penal y el diverso administrativo son independientes entre sí, los autos del primero pueden servir de sustento como apoyo para la resolución del segundo.

PRECEDENTE:

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2461/09-01-01-8.- Resuelto por la Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 26 de abril de 2011, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Martín Donís Vázquez.- Secretaria: Lic. Angélica Islas Hernández.