|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeanette Leyva Reus El Financiero 28 enero 2008 |
|
El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) cumple con todos los criterios para soportar una revisión y echar abajo los amparos que se interpongan en su contra a partir del próximo mes. Es una pieza importante en la nueva arquitectura tributaria de México, por lo que se cuidó a detalle que cumpliera con todos los principios de legalidad, equidad y proporcionalidad, y que pueda contribuir a incrementar la recaudación. José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), consideró en entrevista que el proceso de discusión y análisis de la reforma fiscal fue amplio y público, por lo que el IETU no es un impuesto sorpresivo en cuanto a su entrada en vigor. "Como nunca en una reforma fiscal se abrieron espacios a todos los grupos que tenían que opinar sobre él, se hicieron ajustes importantes, que van a permitir junto con el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) que sean buenos instrumentos en el sistema fiscal y, al mismo tiempo, eso les permite a los contribuyentes poder cumplir cabalmente." Las ventajas del IETU, explicó, son que es un gravamen general que no le da regímenes especiales a ningún ramo ni ofrece un tratamiento preferencial entre sectores, y que permite deducir a un agente económico y acumular a otros, lo que facilitará la revisión fiscal. Desde su origen, este gravamen fue cuidado para evitar que se otorguen amparos en su contra, por lo que hay la convicción de que el IETU aprobado por el Congreso cumple con todos los requisitos constitucionales, dijo. "Un contribuyente puede buscar el amparo por razones de legalidad, proporcionalidad o equidad, pero nos sentimos cómodos en los tres terrenos, porque desde el punto de vista de equidad, el IETU es un gravamen que aplica de la misma manera a todos los sectores." Desde el punto de vista de proporcionalidad, se cobra un porcentaje 41 por ciento menos de la tasa de 28 por ciento del Impuesto sobre la Renta (ISR), por lo que "se antoja difícil que (un amparo) sea aceptado en la Corte", opinó. Pieza clave "Ciertamente, la legalidad del impuesto está cuidada, en un cambio tan importante se tuvo cuidado en el Ejecutivo y el Legislativo en fundamentarlo, por lo que estamos tranquilos de que cuando sea objeto de revisión en la Corte encontrarán que cuenta con los requisitos constitucionales." En el mismo sentido, aseguró el funcionario, también está bien armado para soportar la revisión de que sea objeto, pues ninguno de los dos nuevos impuestos se hizo o aprobó al vapor. El IETU es una pieza importante en la arquitectura tributaria y servirá para combatir la evasión y la elusión fiscales, que en el caso de nuestro país son elevadas, pues "tenemos un sistema tributario complejo". Este gravamen causante de polémica y que se prevé que sea motivo de amparos en su contra a partir de febrero, no busca perjudicar a ningún sector en específico, afirmó. Meade Kuribreña descartó que estén trabajando en un nuevo decreto para mitigar su impacto en las empresas. "El IETU no está orientado a afectar a algún sector en específico, en corridas que se han hecho de sector por sector nos damos cuenta de que no habría ninguna afectación para la empresa promedio en ninguno de los sectores. "Más bien, las afectaciones serían para las empresas que estén tributando una cantidad relativamente baja respecto a su capacidad de generar flujo; pensamos que no habrá con la entrada en vigor del IETU una afectación a un sector puntual, queremos que tenga un impacto en todos los sectores, pero razonable." Meade detalló que las personas físicas no se verán afectadas por la entrada del impuesto, pero tendrán la posibilidad de utilizar deducciones que antes no podían, aunque sí esperan una recaudación adicional, pero eso lo evaluarán conforme el paso del tiempo.
|
|
|
|
|
|
Reforma Fiscal 2008 |
|
