Factores de impacto...

Martín Coronado

El Diario 23 diciembre  2007

Es obvio que la reforma fiscal era necesaria y qué bueno que ya se hizo. Sin embargo, el 2007 quedó marcado para el sector maquilador como un año que pudo ser de mucho crecimiento, pero no fue.

Las causas fueron básicamente dos fenómenos. El primero, la crisis hipotecaria que estuvo golpeando los mercados estadunidenses y del mundo durante los tres últimos trimestres del año. El segundo, la incertidumbre generada por al Reforma Fiscal, que si bien era necesaria, no cuidó excluir al sector maquilador, cuyo fin principal en el país no es generar impuestos, sino empleo.

La crisis hipotecaria y su efecto sobre la maquiladora es obviamente incontrolable. Sus efectos en la ciudad se derivan de menores pedidos a la industria estadunidense. Y es que los estadunindenses frenaron el consumo cuando vieron lo que estaba pasando con las hipotecas de las casas y con los mercados, pues existen temores de una recesión económica.

Por otra parte, la Reforma Fiscal ahuyentó inversiones y crecimientos en el sector maquilador que habrían hecho del 2007 el año de la recuperación total, pues no hemos logrado alcanzar los 260 mil empleos que tuvimos en el 1999, cuando el auge de la industria en la ciudad.

Aunque ese fue un primer impacto de la reforma fiscal a la industria, el resto está por verse. Tras las negociaciones con Hacienda, la maquiladora promedio pagará el doble de los impuestos, en lugar del 600 por ciento adicional que pagaría con la primera propuesta.

Además hay otros problemas que ya se ven venir y que a lo mejor no han sido debidamente medidos. Inventarios, prestaciones y nómina serán deducibles de una forma diferente o ya no lo serán. Hasta ahora algunas empresas han advertido que ya han corrido sus cuentas y que seguirán operando en la ciudad.

Pero otras han dicho que hablarán con sus trabajadores y que descontarán los impuestos generados por las prestaciones, lo que a la larga hará que los empleados busquen un trabajo mejor. Eso generará rotación y sus consabidos problemas y gastos adicionales.

Despachos han comentado que existe incluso la posibilidad de que las maquiladoras tomen la opción de hacer parecer el ISR más elevado, para pagar ISR en lugar de IETU y así mantener las condiciones como estaban antes.

Pese a los cálculos la duda persiste sobre cuál será el impacto del nuevo impuesto sobre el pilar d ela economía local.

Recientemente el Financial Times publicó que Juárez es la ciudad de América del Norte con mejores costos laborales. Eso y la cercanía con Estados Unidos hacen de esta plaza excelente para la llegada de empresas.

 Pero no debemos confiarnos de eso, pues China está desarrollando cada vez más sus sistemas de transporte y su política de producción y anti piratería, de tal forma que si no eficientizamos las condiciones para ser la mejor opción para producir, otros lugares podrían empezar a arrebatarle las inversiones.