Decreto presidencial antiinflacionario

Marco A. Mares

La Crónica de Hoy 05 noviembre 2007

El gobierno de Felipe Calderón emitirá un decreto para aterrizar la aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y minimizar sus efectos inflacionarios. Es un decreto que busca atender las exigencias del sector privado.

Pero sobre todo intenta evitar que detone un proceso de expectativas inflacionarias indeseables.

En particular pretende resolver las preocupaciones de las tiendas comerciales en torno al tema de los inventarios.

La poderosa Asociación Nacional de Tiendas Departamentales (ANTAD), que encabeza Vicente Yáñez, advierte que el impacto IETU en las cadenas comerciales es que dejarían de generar 30 mil empleos el próximo año.

Pero en general, el gobierno de Calderón pretende anticiparse al potencial efecto acumulativo de expectativas inflacionarias.

En enero el gobierno tendrá que descongelar el precio de los energéticos decretado por el jefe del Ejecutivo.

Para esa fecha también tendrá que entrar en vigor el impuesto a la gasolina.

Y lo más probable es que los efectos inflacionarios retardados por el gobierno finalmente se conviertan en realidad para el inicio del año.

Por eso el equipo económico y legal del gobierno calderonista está trabajando a marchas forzadas.

El procurador Fiscal de la Federación, Luis Mancera, revisa a conciencia el decreto presidencial para que sea lo más sólido posible en términos jurídicos.

En la Secretaría de Hacienda, el equipo de Agustín Carstens, coordinó las reuniones y negociaciones con el sector privado.

Juan Manuel Pérez Porrúa, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, sostiene que lo que se intenta es minimizar los efectos inflacionarios que pudiera tener el Impuesto Empresarial a Tasa Única .

Funcionarios de Hacienda se reunieron y negociaron con la ANTAD y el decreto incorpora medidas que puedan hacer deducibles las compras que pagarán el próximo año para que no resulten alterados los precios que pagan los consumidores finales en las tiendas.

En Hacienda hay confianza en que el decreto quitará las potenciales presiones inflacionarias.

Y es que el decreto reconoce el costo de los inventarios y las pérdidas fiscales generadas por la deducción inmediata de la inversión.

Con el IETU las compras realizadas en 2007 y que se pagan en el 2008 no podían ser deducidas.

Sin embargo, el director de ANTAD Vicente Yáñez mantiene sus reservas. Para él depende de cómo se publique el decreto presidencial.

Hay que tener cuidado —advierte— con los efectos de transición del IETU, en particular con el tema de inventarios.

Si no se reconoce el tema de los inventarios —sostiene— hará que las tiendas no compren a sus proveedores en los dos últimos meses del año para no ser afectados por el IETU.

En pláticas del ANTAD con el Congreso y Hacienda el sector privado buscó sensibilizarlos sobre el impactó a consumidores y precios.

Se les dijo que el sector comercial calcula que de no considerarse el tema de los inventarios el año que entra, se dejarían de generar 30 mil empleos.

Hacienda —reconoce— tuvo la sensibilidad de darle el tratamiento que permitiera suavizar estos efectos en clientes y proveedores.

Esperamos, dice Yánez, que salga el decreto porque se trata de los dos últimos meses de mayor crecimiento económico.

Hacienda debe impedir que se interrumpa el ciclo.

La ANTAD lo que propone es seguir adelante con un sistema fiscal que amplíe la base y que en el futuro el Congreso disponga gravar el consumo, desgravar el ingreso y generar empleos.

Inversión Extranjera Directa IED en telefonía fija: SE.

El Congreso mexicano debería aprobar la iniciativa de Ley que permita la inversión extranjera al 100 por ciento en el negocio de telefonía fija, sin condiciones. Carlos Arce, el subsecretario de Normatividad e Inversiones Extranjeras de la Secretaría de Economía, sostiene que la modificación de la legislación en ese sentido detonaría inversiones por alrededor de siete mil millones de dólares en los próximos tres o cuatro años, e implicaría un aumento de la competencia a través de la participación de otras empresas internacionales. Para el funcionario es incongruente que en telefonía celular se permita la inversión extranjera al 100% y no así la telefonía fija.