|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leonor Flores Milenio 12 octubre 2007 |
|
|
El investigador del CIDE Carlos Elizondo advirtió que el decreto para suavizar el impacto del IETU que emitirá el Ejecutivo próximamente, debe ser de transición con un periodo lo más corto posible, de lo contrario el nuevo gravamen no representará ingresos tributarios importantes para el gobierno federal. En entrevista durante el Encuentro Empresarial de la Coparmex, dijo que hay que esperar a conocer los detalles del régimen para juzgar si son los correctos, pero consideró que la transición para bajar los costos de las empresas no debe distorsionar la recaudación. El investigador reconoció que existen presiones de varios sectores para minimizar el impacto de la reforma fiscal, pero lo ideal es que en el sistema tributario no hubiera regímenes especiales o de excepción. “Si queremos recaudar más, alguien tendrá que salir afectado, por eso creo que este impuesto va a terminar impactando a empresas que no estaban pagando, pero ninguno de los efectos tendrá el alcance que dicen los quejosos”, destacó. Además, aclaró que se va a contar con otra ventaja si logra hacerse más eficiente el gasto publico con los cambios fiscales. Elizondo dijo que si bien se espera una lluvia de amparos en contra del IETU, lo más probable es que el Poder Judicial no los va a aceptar. Por su parte, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, recordó que desde antes de la aprobación de la reforma fiscal, la Secretaría de Hacienda se comprometió a apoyar a la industria maquiladora a través de incentivos contenidos en el presupuesto de 2008, a fin de minimizar el efecto negativo del IETU. El también presidente de la Comision de Hacienda de la Conago, dijo que se acordó impulsar a ese sector por ser uno de los que más generan empleos en el país. Sin avance en simplificación En tanto, el presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada, señaló que si bien no se pudo avanzar en materia de simplificación fiscal, es necesario que la sociedad entienda cuáles fueron los motivos del establecimiento de algunos tratamientos especiales para atenuar el impacto negativo del IETU. Debemos conocer bien las razones y los mecanismos que van a asegurarnos que estos tratamientos no van a generar distorsiones, estableció. “No podemos aferrarnos a una fórmula que en su correcta aplicación va a generar resultados no apropiados para el país”, advirtió González Sada.
|
|
|
|
|
|
Reforma Fiscal 2008 |
|
