|
|
|
Terra México Invertia 20 septiembre 2007 |
|
|
MEXICO, Septiembre. 20.- Una de sus principales encomiendas al frente de la shcp era lograr una Reforma Hacendaria. Para muchos no es la ideal pero sí la posible. Agustín Carstens en entrevista con "El Semanario" en su edición de hoy avizora nuevos retos: eliminar la dependencia de los ingresos petroleros y de la economía estadounidense. Deplora también el abuso de muchos empresarios al iniciar juicios de amparo contra las autoridades fiscales y confirma que el siguiente paso de la reforma tendría que incluir una revisión de la tasa del iva. ¿Cómo están interpretando los inversionistas extranjeros el impacto de la Reforma Hacendaria? La recepción de la Reforma Hacendaria ha sido bastante positiva entre las corredurías internacionales más allá del impacto inmediato sobre la inflación. Los mercados le han dado un alto significado al hecho de que se avanzó en una reforma fiscal, tema que se buscaba desde la administración del presidente Zedillo. No se había logrado una reforma integral, una reforma de gran calado por decirlo así. Junto con ello, la reforma electoral representa la posibilidad de ir avanzando en la agenda nacional en diferentes ámbitos. Hay dos tipos de reacciones asociadas al impacto de la Reforma: una es que en el corto plazo sí tendrá algún impacto sobre la inflación; otra es que va estimular el crecimiento económico. A mediano y largo plazo la economía nacional termina solidificándose y su vulnerabilidad disminuye sustancialmente. En términos generales eso hace a nuestra economía mucho más confiable en el mediano y largo plazo. ¿El incremento al iva es una opción real para fortalecer la recaudación? A largo plazo será indispensable reforzar las capacidades recaudatorias del país tanto de impuestos sobre la renta como impuestos al consumo. Ya iniciamos el proceso de reforzar la recaudación a través de renta. De hecho, la inclusión del ietu como un impuesto de control con respecto al isr de las empresas es parte importante para reforzar ese pilar. Pero, definitivamente, tenemos que aumentar en cerca del 10% del pib la recaudación en los próximos 10 o 20 años y será inevitable considerar al iva. ¿Estaríamos preparados para discutir nuevas reformas fiscales? Nosotros no tenemos pensado incluir una propuesta o iniciativa de ley de modificación a los impuestos en los próximos años. Pensamos que entre el esfuerzo por mejorar la calidad del gasto, profundizar la austeridad y eficiencia del gasto, así como combatir la evasión junto con los nuevos impuestos, nos debería dar gasolina por varios años. ¿Pueden coexistir la Ley del ietu con la Ley del isr? Realmente una de las grandes virtudes del ietu es que tapa mucho de los hoyos del isr. Sin embargo es un impuesto nuevo, un impuesto que yo diría es de creación nacional. Es un impuesto que tiene que probar sus virtudes y, por lo mismo, ahorita tenemos que depender de la coexistencia con el ISR. Nosotros consideramos al ietu como una red de protección desde el punto de vista recaudatorio, pero si eventualmente las cosas salen bien y el ietu termina probando que es un impuesto muy efectivo pues eso nos permitiría dar el paso para eliminar el isr
|
|
