|
|
|
Carole Simonnet, Alejandro Sánchez y Alicia Valverde Excelsior 20 septiembre 2007 |
|
|
Advierte el SAT que va por más evasores “Quien evada sus obligaciones fiscales, la ley está contra él”, dice José Manuel Zubiría Por: Carole Simonnet, Alejandro Sánchez y Alicia Valverde 20/09/2007 El Servicio de Administración Tributaria (SAT) confía en que habrá más detenciones de empresarios que han defraudado el fisco como Enrique Molina Basteris, arrestado el lunes en Cancún y trasladado a una prisión de Puebla. “Junto con este caso esperamos que haya otros que han estado eludiendo a la justicia, y que continúe este proceso. Quien está evadiendo sus obligaciones fiscales no está libre, la ley está contra él”, afirmó ayer José María Zubiría, titular del SAT. El funcionario justificó que se iniciara un procedimiento en contra de los ingenios azucareros porque su dependencia está obligada a actuar contra los evasores. El pasado lunes, la Agencia Federal de Investigación (AFI) detuvo al hijo del empresario Enrique Molina Sobrino, quien fuera dueño de Consorcio Azucarero Escorpión y de Grupo Pepsi Gemex. Enrique Molina Basteris está acusado de defraudar al fisco por un monto de dos millones 700 mil pesos. El titular del SAT advirtió que aplicarán la ley. “La dependencia actuará en los casos donde haya evasión, contra quienes hayan evadido”, aseveró Zubiría Al confirmar que la aprehensión de Enrique Carlos Molina Basteris, hijo de Enrique Molina Sobrino, se debe a evasión fiscal, José María Zubiría Maqueo, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), advirtió que el gobierno de Felipe Calderón actuará del mismo modo contra quienes faltan a sus obligaciones hacendarias. En la Cámara de Diputados, donde informó de las irregularidades detectadas en aduanas del país, el funcionario fue entrevistado y afirmó categórico: "Quien está evadiendo sus obligaciones fiscales, no está libre, la ley está contra él". El empresario detenido en el aeropuerto internacional de Cancún, ahora preso en el Centro de Readaptación Social de la capital de Puebla, es uno de los expedientes que alimenta con sus investigaciones la Policía Fiscal de la Federación. Anoche, el SAT confirmó que Molina Basteris omitió el pago de 2.7 millones de pesos. La dependencia detalló que el 2 de marzo de 2001 realizó una visita al ingenio de Atencingo —en que padre e hijo eran presidente y consejero, respectivamente— para revisar el ejercicio fiscal correspondiente a 1999. Ahí se descubrió que la empresa no retuvo —ni enteró— a la Secretaría de Hacienda sobre el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de ingresos por salarios y, en general, de la prestación de un servicio personal subordinado. La suma corresponde a lo ejercido entre mayo y diciembre de ese año. "A través de un dictamen técnico contable, el SAT detectó hechos que pudieran tipificarse como delitos equiparables a la defraudación fiscal, por lo que solicitó a la Procuraduría Fiscal de la Federación la querella respectiva en contra de los presuntos responsables de dicha omisión", detalló la entidad tributaria en un comunicado. Zubiría Maqueo confió en la solidez de las pesquisas para sustentar acusaciones contra otros azucareros omisos ante Hacienda. Punta de iceberg Detrás de este caso, hay años de documentación, indicó el responsable del SAT, quien agregó que la misma policía investigadora se encuentra detrás de otros empresarios "que están eludiendo a la justicia". Explicó la actuación del Servicio de Administración Tributaria: "Lo que nosotros tenemos obligación en los casos de evasión fiscal es presentar lo que se le llama un dictamen técnico contable, que son elementos fundamentales que después utiliza la Procuraduría Fiscal de la Federación para establecer los siguientes pasos", e insistió que aquellos que han omitido impuestos tendrán que reparar los daños. Los empresarios Molina fueron propietarios de los ingenios integrados en el Consorcio Azucarero Escorpión (Caze): Atencingo y Calipan en Puebla, Casasano y Emiliano Zapata en Morelos; El Modelo, El Potrero y La Providencia en Veracruz; y el potosino Plan de San Luis, entre otros, que llegaron a concentrar 25% de la producción del endulzante en el país. El 12 de octubre de 2002, el juzgado segundo de distrito en Quintana Roo inició un proceso penal en contra de los Molina. La averiguación previa fue consignada ante el juzgado segundo de distrito en Puebla, que libr ó la orden de aprehensión en contra de ambos. Sin derecho a fianza De acuerdo con el Código Penal, y dado el monto del fraude cometido en contra del fisco, Molina Basteris no alcanza libertad bajo caución, pues se trata de un delito calificado como grave. No obstante, será este fin de semana cuando el juzgado segundo de distrito en materia de procesos penales federales resuelva la situación jurídica de Molina Basteris, quien tras rendir su declaración preparatoria solicitó duplicar el plazo constitucional de 72 horas para resolver su situación jurídica. El juez de la causa, Fernando Omar Garrido Espinoza, deberá determinar el próximo domingo, a más tardar, la condición del acusado. El escenario que prevé la defensa del empresario es que se le otorgue la libertad por falta de pruebas. En ese caso, la Procuraduría General de la República (PGR) podría apelar el fallo y remitir el expediente a un tribunal unitario, para que revise la decisión del juez de primera instancia. De determinarse la formal prisión de Molina Basteris, sus abogados recurrirán a la interposición de un amparo o un recurso de apelación para lograr su excarcelación. Con información de Alicia Valverde, Isabel González, Carol Simonnet y Alejandro Sánchez
|
|